几个星期前我的同事Leandro Riolino在我们的博客发表了一个他正在工作的实验 。 实验的想法是试图使用3种不同的锚文本来提供所有这些锚链接文本价值从网页B到网页A。

Google 在2010年提供了令人眼花缭乱的新产品和产品更新，密集到连我这种号称靠Google吃饭的人都觉得目接不暇。去年年底之前曾经想就Adwords相关的产品更新做一个回顾与评述，结果越写越长失去了重点。今年开年，看见Inside Adwords博客的2010年回顾<<10 of our favorite Adwords Innovations for 2010>>，所覆盖的内容与我写了大半的博文重合度非常高，也就失去了完成原文的动力。（这再次说明写博客重在一个“快”字）关心Adwords的同学可以翻墙去看看这篇官方博文，我觉得对重度Adwords用户挺有价值。

以上谈到了groupon作为营销平台的优势与缺陷。现在看一下groupon和Google中短期究竟在那些具体领域有着此消彼长的利害关系，以至于google不得不重金收购。

基于一些对比，以上基本厘清了groupon作为平台的属性特征，相对于Google的搜索营销平台而言有着根本的优势。因为groupon为代表的团购模式本身与消费行为的趋势相吻合，满足了用户的根本需求，那些强行创造需求的服务没什么好结果，但是如groupon一样通过巧妙的手段迎合一种根本需求趋向会得到很好的回报，如果如果有这强力的执行力确立平台竞争优势，那么就有可能创造一个时代。semwatch.org

从收购流言到正式拒绝， GroupOn在11月底12月初掀起的舆论风暴大概可以算是2010年互联网世界的一项重大总结，Groupon所代表的在线团购可能是这一年中最热门的新兴词汇。某种意义上，说2010年是团购年也不为过，美国出现了上百家GroupOn的模仿者，而在中国，这个数字在短时间内就飚升至1200家。当然，时至今日，已经有不少成为炮灰的牺牲者，市场中到底还有多少仿GroupOn们，能说清楚的人恐怕不多。短时间内出现大量的模仿者，固然说明了市场环境的残酷，但也同样说明GroupOn商业模式的有效性。

岁末年终，Google推出Zeitgeist 2010, 带我们透过海量搜索数据，回顾一下过去的一年”全世界的人是怎么搜索的”。 自从2001年推出时代精神年终盘点以来， google不断改进寻找简洁直观的方式来传达信息，除了始终不变的分类Top10以外，2004年通过FLASH展示分月信息，刻意增加的交互导致信息混杂不清的杯具，之后也通过图文结合方式也略显拖沓。 今年的版本改进较大，采用HTML5制作的2010版本，加入时间线，用户可以交互操作观看搜索量的变化，直观简洁。 google希望每年的总结可以体现搜索的方式、趋势和惊喜。这也多少在2010版本中有所体现。 - [...]

在过去的几年里，Google 和 Bing都增加了很多社会化搜索功能。也存在一些言论关于使用社会化信号来帮助对正常搜索结果的排名。但是事实上，这些主要的搜索引擎有用这些社会化信号来排列正常搜索结果了吗？他们透露给我一点，特别是你在twitter上的地位可以帮助影响一个网页在网站搜索中怎样排名。

昨天Searchengineland的Danny Sullivanz跟Google和Bing进行了一次关于他们怎样通过社会化数据去影响SEO的效果。那么是怎么影响呢？我们接着看看一段访谈：

提示：没有这个经济学啊，这个名字是我瞎起的。 今天的Inside Adwords （Google官博）宣布正式推出广泛匹配定制（BMM=Broad Match Modifier）。BMM的BETA版在英国加拿大试运行一阵子了，美国的少数代理/大客户也参与了试验，准备是充分的，但到推出的时候我还是略觉得意外—有点快！

还不清楚状况的同学可以看看谷奥的这个新博文，它对ICP执照问题描述的比较详细。正如该博文所说，Google与天朝的角力中一直在玩谁学习成绩更好的游戏，试图通过对规则本身的解读和实施来进行博弈—–拜托，这又不是米国！难道还要指望最高法释法不成？况且本身Google那些人的政治智慧也没法跟天朝官僚相比了，读个JD/PHD就想来跟13亿里选出来的人精玩牌，太把自己当回事了。