一万年太久,朝夕不待,分秒必争!(这是作者天岸为 SEM Watch 这篇供稿的题记,很是有点变字当前,时不我待的紧张气氛。我们都知道随着微博客的火爆,即时信息也越来越多地出现在了搜索引擎的搜索结果中,搜索引擎在变,那么与搜索引擎打交道的 SEMer 也必然需要关注这些变化,并找出应对这些变化的策略。天岸对此问题的关注与研究为我们先打开一扇窗,也欢迎大伙尽情的来拍来打,把这扇窗捅成一扇面积更大的门。)
为 SEM Watch 提供的第一篇文章,荣幸之余,难免战战兢兢,怕拿捏不好尺度,怕写一些明日黄花或者橘生淮北之类的东西,贻笑大方。这不拖了一周,才刚写完分秒必争的题记来自我讽刺,汗颜。
笔者在拖拉,但搜索在提速。Google、百度很早就推出了各自的 News 搜索,让时效性强的内容可以朝发夕至,迅速出现在搜索结果中;而现在由 Twitter 引爆,实时搜索(RTS: (near)Real Time Search)成了搜索引擎的新宠,可谓分秒必争,朝发朝至。虽然目前实时搜索还有局限性(搜索范围局限于影响力大的媒体网站和社交网络诸如Twitter,Facebook等平台),不过在一般的搜索结果中,时效性也开始受到更多的重视。在受到了 Bing 的刺激之后,Google 用 Cafeine 好好振奋了一下神经,在时效性方面做得更好;百度则继续做一个好跟班,在搜索结果中也开始融入很多新闻和论坛的内容(这里有关于 i 贴吧的内容和分析,但目前不知道到底是百度的平台策略还是搜索策略)。
关于实时搜索对 SEO 的影响,通过 Google.com 可以搜索到不少讨论,在国内,虽然由于一些众所周知的限制因素,阻碍了实时搜索内容平台的发展,但是通过百度也能搜索到一些相关讨论。无论怎样,作为一个发展的趋势,或者需要优化外文网站的话,关注这个话题还是非常有必要的。
如果你使用过 Twitter search 的话,应该对实时搜索有一个印象。Twitter 的搜索结果是每隔 30 秒自动请求用户刷新的;Google 和 Bing 的实时搜索结果更是每隔 30 秒自动刷新页面,并且内容来源更加丰富。比如:关键字为“China”或者“中国”,在 Google 的实时搜索结果页(在美国这个页面已经作为一个小盒子放在了一般的搜索结果中),只要耐心的等待一下,就会看到结果不停的向下滑,不断的有媒体网站、博客、论坛、Twitter、Facebook 等各种渠道刚刚发布的实时信息。下面是Google实时搜索的官方演示视频:
SEO 最关心的问题肯定是如何在搜索结果页面(SERP)中提高排名了。对于实时搜索来说,内容发布时间(1)是一个非常重要的影响因素。如果你正好在用户查找的时候发布,那会排在第一位,然后被后面的内容逐渐淹没掉;如果你10分钟前就发布了,那你非常可能就已经被推到千里之外了,除非是非常生僻的搜索;然后公认的,包括 Googler 的说法,在社交网络的实时信息检索中,作者的社交网络大小和质量(2)(follower,following,Friends)对搜索结果排名影响最大,相当于传统搜索中的链接网络;然后内容的传播和引用(3) (Retweet, @, #hashtag, Share)、关键字策略(4)也很重要;先决条件是收录的问题,也就是信息流如何被搜索引擎发现并且被收录到实时搜索的内容中的问题。这对网站的知名度,更新速度和平台是否和搜索引擎合作(5)关系很大;同时,即使你使用 Facebook 和 Twitter 来传播信息,也要小心不要被当做 spam 然后被 blacklist 掉(6)。这里有在 SMX(Search Marketing Expo)上各大搜索引擎对实时搜索排名影响因素的一个小小的总结。
也许你已经发现,由于第(1)条因素的存在,任何结果在实施搜索中的排名都只是昙花一现而已,而这一瞬间又会有多少人在查找相关的话题,然后多少人看到某一条特定的信息,然后多少人真的对这条信息感兴趣呢?也许未来会有其他的模式,不过从目前实时搜索的结果来看,如果没有像 Twitter 一样海量的内容和飞速的更新速度,在这方面做 SEO 似乎没有什么用处,是不能期待从搜索引擎获得流量的。
的确如此,说了这么多实时搜索,如果单纯从搜索角度,把自己绕进去,那是没有什么益处的。而如果我们从更广的视角来看这个问题,实时搜索便可能是搜索领域变动的一个契机了。它至少代表了三方面的内容:一是进一步强调内容的时效性;二是嵌入了封闭的和开放的社交网络的内容;三是在算法中逐渐加入社交元素。而在这样的一个背景下讨论优化网站的流量获取策略和 SEO 的策略,就不能忽略实时搜索了。那么在搜索引擎提速的时候,我们应该如何调整优化策略呢?
1. 加快内容更新速度:内容的质量,更新速度和优化的技术是 SEO 的根本之一。 而搜索引擎对实时搜索或者说对时效性的关注对网站内容的更新速度无疑提出了更高的要求。不仅实时搜索通过动态的显示方式占据了 SERP 中的位置,吸引了访问者的眼球,而且对于时效性强的内容,搜索引擎已经通过加入时间标签来提醒用户,这个是 3 天前的内容,这个已经半年了(见图)。还有不要忘记了,Google 百宝箱里本来就有一个时间的筛子(对于时效性如何对结果排名产生影响,我不敢妄言,有经验和信息的朋友欢迎讨论)。

2. 通过做实时搜索,加快收录的速度:Google Cafeine让 Google 的索引速度更快了,但是多少网站能让蜘蛛们每 30 秒钟光临一次呢?在这方面,属于笔者的猜测,虽然 Twitter 和 Facebook 不会把 PR 权重传递给网站,但是在上面广为传播的内容,蜘蛛能耐得住诱惑吗?对于网站的内容通过这些实时信息的模式传播并且进行优化,对于促进网站信息的收录应该会有帮助。
3. 一个促进内容传播的新渠道:这里想引用一个概念,NFO(News Feed Optimization,我先暂时翻译为新闻流优化吧,如果你有更好的翻译,欢迎交流)。News Feed 是 Facebook 开发作为对抗 Twitter 的一个产品,这里把 News Feed 定义为包含 Facebook,Twitter 等微博客和其他社交网络在内的信息流。这些信息流可以被作者自己推送,如 Twitter、Goolge Buzz、i 贴吧、QQ广播等;可以被官方推送的,如 Facebook News Feed、站内搜索引擎、人人网的分享推荐等;也有可以被其他用户推送的,如 Retweet,@ 回复,Comment等。NFO 对这些信息流进行优化,通过内容来吸引其他用户的 Retweet 和评论,通过好的”call to action”来吸引读者点击链接,通过优化关键字来增加官方推送的几率和范围,把内容尽可能广的传播出去。内容被广为传播了,时间标签不停的更新,这样被搜索引擎收录的机会,被用户看到的机会都成倍甚至千倍万倍的扩大。
4. 一个整体策略:社交化你的网站和内容(Be Social)!社交网站既是一个可以和搜索引擎并驾齐驱的流量来源(视频网站的嵌入功能和 Twitter 上的链接是很好的例子),也和搜索引擎相辅相成。搜索引擎已经在排名上尝试社交元素在算法中的应用,而基于社交网络也崛起了一批各具特色的搜索引擎。同时,这还不考虑用户自有网络(followers,friends,linked in)的点击和发散(一个强大的病毒营销平台)。和 3 同样的效果,即使你的内容已经过期,但是在社交网络中的每一次被发掘和发散,都会有一个新的时间标签。搜索引擎的访问者们就有可能通过这些标签来最终发现你。
实际上 Be Social 是一个很容易入门的操作。对网站的内容,应该尽可能多的开发分享的功能,或者是通过第三方插件,比如 Jiathis(中文)、Share-this、Addthis、Meebo 等工具,轻松的让你的内容可以方便的被分享;同时,在力所能及的范围内在各种社交网络中建立自己的官方账户,主动发展自己的网络,传播自己的内容;最后,如果有实力的话,可以和多渠道付费广告相结合,开发应用程序,建立专题网站,提高品牌知名度和亲和度。
罗嗦了这么多,不总结了。只是想扩展一下,可能在以后继续讨论:作为时效性优化和 Be Social 的补充,还应该做到 Be Universal;同时,作为分析出身的笔者忍不住要提醒:不要忘记做分析,不断的总结以期优化你的优化策略。
本文首发 SEM Watch,作者为 天岸 ,请尊重作者劳动成果,转载时请注明作者及出处。
这篇文章真是够专业的。
[回复]
Scyan 回复:
三月 16th, 2010 at 5:24 上午
@野草博客, 谢谢评论;总结了一时间想到的东西而已,专业之说就过奖了;-)
[回复]
Link | 三月 15th, 2010 at 7:45 下午
很受启发。
一直感觉社交是一个叫得热,但实际回报难以掌握的渠道。所接触到的情况,中小企业对SMM的应用远超过大企业。可以想到的原因,一来,对于多数传统产品来说,社交渠道的ROI不理想;二来,社交渠道推广的评估手段和推广目的局限于传统思路。
我想社交和移动一样,因为营销手段的根本不同,需要的策略也不相同,但如何不同,确实思路有限。我想网站社交化这个概念,如左岸所说,入门是容易的,但依稀能想到后面的操作并不简单。融入整体营销策略会是最困难的一步,目前各渠道很大程度上各自为战其来有自。不过,这个概念已经把我思维里窗户捅开了,看见光明,呵呵。
[回复]
Scyan 回复:
三月 16th, 2010 at 5:42 上午
@ge.gao, SMM(第二个M=marketing吧?)的回报,因为和SEM相比,更多的是用来和消费者交流互动,增进消费者和品牌的距离的,在购买决策过程中处于前端,所以真实的效果需要较长时间才能完全体现,从而使评测更加复杂。
中小企业灵活,可以从多个角度应用社交媒体(我有一篇讨论这个话题的博客:http://tinyurl.com/sociall-media-sme);而我接触的情况是大企业的应用会更深入一些,并且不乏多渠道,多目的的应用,很多事中小企业无法做到的。
对于社交媒体营销,我也是刚刚开始学习,也没有太多的经验。有机会大家一起讨论,共同进步。
[回复]
ge.gao 回复:
三月 16th, 2010 at 6:10 上午
@Scyan,
缩写是个问题,相同拼写的太多了。
对,第二个M是指Marketing: Social Media Marketing。
其实笼统地说大小企业不是很合适,这是我跟帖时歪了。社交营销的互动性比较强,涉及的投入和产品本身的特性以及企业目标关系会大些。比如同属EXPEDIA系统,Expedia在SMM上的投入比例相对不高,而Tripadvisor就要高很多。
小企业没有啥本钱进行品牌营销,采用SMM渠道多半是看中相对低廉的成本,并且这个渠道的回报常常是真金白银的。当然,这还是跟产品特性有关系。
由于效果评测困难,我接触到的大企业在SMM这块多是品牌目的,不太讲究短期回报,规模相对也比较小。天岸能不能抽空介绍一下你所了解到大企业SMM情况?
我想我们所看见的SMM应用在国外平台的比较多,不知道是否有SEMWATCH的读者正在从事国内的SMM,可以分享一二?
[回复]
Scyan 回复:
三月 16th, 2010 at 11:00 下午
@ge.gao, 恩,赞同你的说法。有空细料,如果可能的话我会整理一下相关的可以说的东西,呵呵。
Link | 三月 16th, 2010 at 1:17 上午
忘记了大家可能看不到youtube的视频,不好意思;-(
[回复]
kent 回复:
三月 16th, 2010 at 6:30 上午
@Scyan, 可以先下载youtuge,再上传到youku啥的
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 5:44 上午
确实如此。大家努力!
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 8:49 上午
很受启发。
意见有一个,从我角度提出,排版实在令人看得痛苦。
或许大小不同或者颜色字体的适当出现可以调节下。
一下子的文字,实在看得辛苦,有时会看错行。
[回复]
Link | 三月 22nd, 2010 at 9:11 下午