最近两天，华尔街日报以持续更新一篇文章的形式明确的表明《谷歌放弃在华业务势成定局》。随着谷歌撤离中国的消息越来越属实，百度的股价也在 3 月 15 日一度超越了 Google 的股价 。
3 月 16 日，中国《人民日报》旗下的《国际金融报》在头版刊出了《谷歌月底撤》的文章，至此，谷歌退出中国的事情基本上可以算板上钉钉了。
这篇文章称：谷歌在华的一些广告客户已接到通知（adwords 的普通客户其实并未收到通知，有可能是大客户），谷歌可能在月底将关闭，Google.cn 广告会变更到 Google.com，一些剩余业务将被转移到中国香港继续服务。与此同时，Google 将与中国若干部委谈判的事也被《华尔街日报》披露，文章中称谷歌计划停止审查中国网页搜索结果。就其在华生意的不同领域签署协议。谷歌除运营 Google.cn，在中国还有销售、研发等其他业务，如果 Google.cn 被关闭，这些业务可能会被允许继续运营。
此前，谷歌管理层称已99.9%确定将退出中国互联网搜索引擎市场。而对于谷歌重提退出中国，并称将有99.9%的可能性退出中国一说法，有人质疑称，如果决定退出为何不是 100%，而是 99.9%，对此业内人士称，这表明谷歌依然对留在中国存留希望，尽管它发现这种希望越来越渺茫。
当谷歌撤离基本上成定数时，他的对手蠢蠢欲动，消息灵通人士转出了搜狗的一封内部邮件，内容如下：
搜狗自推出已经六年了，在这期间，输入法的成功使搜狗品牌家喻户晓，客户端战略取得成功，但在搜狗搜索的正面战场，我们的市场份额不值一提！我们要坚决地将搜狗搜索发展下去，决不放弃，在2010年扭转目前令人汗颜的状态，针对搜狗的组织结构作如下调整：为打破部门壁垒，保证一切资源，并确保搜索战略的执行，CEO张朝阳将亲自参与并领导搜狗搜索的战役！
这真是：昔日雄心搏赤地，如今丧气掉层皮。纵然赤国金无数，留与豺狼各自觅。
标签: Google
其实这没啥好讨论的，涉及到XX问题了。当政策遇到原则，当自尊遇到政策。很多东西不能用商业角度来看
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 10:30 上午
google真的走了，看来以后找东西都要使用代理了。
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 1:06 下午
Google的退出如果完全是坚持自己公司的理念，那它是值得赞赏的。但是政府的做法也并不是错误的，政府做法得到多少国人的拥戴，有多少人反对就知道了
[回复]
golion 回复:
三月 17th, 2010 at 4:15 下午
@品牌太阳镜, 拥戴ZF的是“官”反对ZF的是“民”，即便没有谷歌事件官民矛盾依然是不可调和，谷歌只是一个引子而已！
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 1:21 下午
是新搜索的机会，也是新搜索的压力
[回复]
butcherblow 回复:
三月 16th, 2010 at 6:29 下午
@kent,
个人感觉还有新工具，服务提供商的机会~
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 2:48 下午
楼主终于可以开心了吧!
竞争环境对于反垄断有着重要的作用,领导高兴了,义和团员更高兴
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 4:52 下午
唉，为什么有人那么开心有人那么伤心呢
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 5:20 下午
还有，这句“昔日雄心搏赤地，如今丧气掉层皮。纵然赤国金无数，留与豺狼各自觅。”写的确实不错，改签名了
[回复]
Link | 三月 16th, 2010 at 5:21 下午
google.cn就是退出中国，还有.com
[回复]
Link | 三月 17th, 2010 at 9:38 上午
昔日雄心搏赤地，如今丧气掉层皮。纵然赤国金无数，留与豺狼各自觅。
这种说法不厚道吧？
你可以不满意GCD，但是你至少是一名ZGR。当GG与美情报局联姻之后，你说哪个政府敢对它再百分之百的放心？
你们不是会翻墙吗？墙过去看看，其它国家，比如印度，法国，等等，是如何对待GG的？我们中国是穷，是落后，是GCD的天下，那么欧洲的老大哥们总比我们中国先进吧？为什么人家还要审查谷歌，并且与我国政府的做法相比，有过之而无不及？
不希望相互谩骂，请尊重事实。朋友们，你们觉得可以回答在下的上述问题吗？谢谢
[回复]
Link | 三月 17th, 2010 at 11:07 上午
呼吁经济与政治分离，谈何容易。。
[回复]
Link | 三月 18th, 2010 at 1:45 下午