评论：SEOmoz 转向软件和工具服务 http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/ SEMWATCH.org version Beta Sun, 20 May 2012 12:11:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0.5 由：fly-global http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/#comment-1599 fly-global Thu, 04 Feb 2010 07:12:50 +0000 http://semwatch.org/?p=2460#comment-1599 SEO，SEM啊 也许有一天你真正忘记SEO，同时你可能成就了SEM SEO，SEM啊
也许有一天你真正忘记SEO，同时你可能成就了SEM

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 由：liuzd http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/#comment-1598 liuzd Thu, 04 Feb 2010 00:51:06 +0000 http://semwatch.org/?p=2460#comment-1598 我觉得是门槛问题，当遍地都是咨询服务，竞争白热化后，有必要跳出来，树立了门槛才能制造出差异 我觉得是门槛问题，当遍地都是咨询服务，竞争白热化后，有必要跳出来，树立了门槛才能制造出差异

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 由：punk http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/#comment-1597 punk Wed, 03 Feb 2010 09:10:56 +0000 http://semwatch.org/?p=2460#comment-1597 <a href="#comment-1780" rel="nofollow">@gegao</a>, 在较低的竞争层次这不是问题。但一旦竞争激化，利润率降低，就必须做大。一旦做大，最大的障碍就是人工成本，所以自动化是必经之路，游击队时代的结束只是时间问题。非常赞同！ @gegao, 在较低的竞争层次这不是问题。但一旦竞争激化，利润率降低，就必须做大。一旦做大，最大的障碍就是人工成本，所以自动化是必经之路，游击队时代的结束只是时间问题。非常赞同！

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 由：thinkingit http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/#comment-1596 thinkingit Wed, 03 Feb 2010 05:51:59 +0000 http://semwatch.org/?p=2460#comment-1596 <a href="#comment-1783" rel="nofollow">@gaoge</a>, 对于 VC 来说，我觉得资金无法真正进入的原因在于 SEO 本身就是一个半熟的产品。 @gaoge, 对于 VC 来说，我觉得资金无法真正进入的原因在于 SEO 本身就是一个半熟的产品。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]> 由：gaoge http://semwatch.org/2010/02/seomoz-focus-on-software/#comment-1595 gaoge Wed, 03 Feb 2010 01:24:46 +0000 http://semwatch.org/?p=2460#comment-1595 <a href="#comment-1774" rel="nofollow">@thinkingit</a>, 我觉得国内与北美大约有3-5年的差距，多数国内创业者可能没本钱提前1-2年思考…… SEO现在面对的问题和SEM四年前面对的很像：市场扩大，利润率细化，进入门槛降低。对头羊来说，出路就是规模化。但SEO经验比较分散，规模化不可避免会带来人工成本大幅上升的问题。所以不能用之前的方式来做了。 自动化在SEO也是大势所趋，低层次的SEO工作者是被取代的主要对象。但SEO咨询业务不会被彻底干掉，会向少数高端SEO公司集中。 SEO起步比SEM早，进化却比SEM晚，原因所在，我觉得还是资金规模的问题。SEM是动态投入，没有天花板，金额大，好衡量。如果这样判断的话，SEO的市场其实也在扩大，只是操作方法不同了。 @thinkingit,

我觉得国内与北美大约有3-5年的差距，多数国内创业者可能没本钱提前1-2年思考……

SEO现在面对的问题和SEM四年前面对的很像：市场扩大，利润率细化，进入门槛降低。对头羊来说，出路就是规模化。但SEO经验比较分散，规模化不可避免会带来人工成本大幅上升的问题。所以不能用之前的方式来做了。

自动化在SEO也是大势所趋，低层次的SEO工作者是被取代的主要对象。但SEO咨询业务不会被彻底干掉，会向少数高端SEO公司集中。

SEO起步比SEM早，进化却比SEM晚，原因所在，我觉得还是资金规模的问题。SEM是动态投入，没有天花板，金额大，好衡量。如果这样判断的话，SEO的市场其实也在扩大，只是操作方法不同了。

Like or Dislike: Thumb up 0 Thumb down 0

]]>