广告一则：
http://adwords.google.com/support/aw/bin/static.py?hl=en_US&page=webinars.cs
这些课程以后一般都会以Video On Demand的形式提供，英语没有问题的同学可以好好研究。Google的课程做的还是挺不错的，值得一看再看。
国内有Adwords班，以前我不太明白，问Google的同学：为啥网上都有的东西大家还是要花好多钱去上课呢？Google的同学说，绝大部分客户根本不看Adwords Help.
现在自己学建站，觉得小白看Help的确费劲……看视频要好很多。
加一个频道：http://www.youtube.com/user/GoogleBusiness#p/p
标签: 课程， adwords
嗯，google对站长还是有很多贴心关怀的。
[回复]
Link | 二月 9th, 2010 at 10:07 上午
培训形式很重要，不同培训形式的CVR差距相当大，通篇的QA，不用看都知道Bounce rate高的惊人。这里面涉及到的是学习成本的问题，学习也有ROI，获得同样多的内容，为啥不选择少一些的学习成本呢。
不过话说回来了，学习成本与研发课程的成本绝对是成反比的。。。
[回复]
Gaoge 回复:
二月 9th, 2010 at 3:44 下午
@SEMER,
我觉得这里有个折点问题。前端是非常陡峭的一个学习曲线，过了某一个点以后就要平滑很多。
Adwords Help是一个非常庞大的知识体系，我觉得组织得还是不错的，容易迷路的一个主要原因还是里面的信息量太大。Google也明白这个问题，所以推出的视频课程通常很简单—实际上过简了些， 用来上手挺好，但是不是一个完整的结构。我觉得有点像WIKI。
从这个角度说，Adwords课程不是为亚洲客户定做的，成本确实高。
[回复]
kent 回复:
二月 9th, 2010 at 4:34 下午
@Gaoge,
我说说我看help的感触：看英文的，真NND觉得赞，一看就懂；看中文的，半天不能理解意思。
这里面的翻译很是问题，我入门都是看的英文Help
[回复]
SEMER 回复:
二月 9th, 2010 at 7:19 下午
@Gaoge, 和学员也有关系，以极强烈的兴趣(当然有时也是为了谋生)学的学员，和“被培训”来的学员，对学习开始时坡度的敏感程度，是截然相反的。
[回复]
Link | 二月 9th, 2010 at 2:55 下午
E文不行，看英语一下子就晕了。而且Google有些介绍确实很容易让人迷路。
[回复]
Link | 二月 11th, 2010 at 2:04 下午
管它，谁怕谁~~`一直听说，有这么个事，这下可好了，使劲折腾
[回复]
Link | 二月 15th, 2010 at 1:10 下午