谷歌要退出?好得很!

谷歌要退出中国,消息放出来,网上的哀声不绝于耳。

明明只占有中国市场中的小小份额,却能引发这样的轰动,谷歌的神话光环之下,这是中国用户对谷歌的一整套优秀产品的认可。认可的是产品!

如果谷歌真地退出中国市场(我觉得可能性非常之大),那中国的损失确实很大。我都不稀讨论对搜索市场的打击了,简直就是鼻屎那么大的东西。但是为此痛心疾首?这是要扮演十送红军吗?我一直很喜欢的互联网Blogger洪波对此写了一篇博文,文章和下面的回复看得我很郁闷。

不错,这不是谷歌第一次声称要退出中国了。一个公司能坚持自己的价值观,是好事情!可要是中国人民对此觉得新鲜,只能说这些人民太健忘了。五六十年前,这样的企业是不是遍地都是?

李开复打造的谷歌中国,在Google高层的眼中始终是个异类。全世界都是Google,只有中国是谷歌。居然有一家价值观不一致的子公司,对某几位Google领导人来说可能始终是块心病吧?Google的告示不是突然的,这是一个重大的商业决策,可能从李开复离开前就开始讨论了。这个告示又是突然的,因为上千名Google中国的员工完全被蒙在鼓里,恐怕连刘允都不曾参与这个决策过程,更不用说千千万万的Google用户了。这个决定来自某几个人,这个决定建筑在某几个人的价值观上。对于Google这样不差钱的公司来说,这几个人的价值观也就是公司的价值观。作为旁观者,我尊重Google的价值观,但我不一定追捧它,因为价值观的产生是有其环境的。作为生在红旗下长在党妈怀里的一代,我更认同李开复的选择。中国人需要信息,并不仅仅是全部的或者是打包的信息,多一点就好一点。

摆出与一国政府鱼死网破的姿态,这是Google的道德抉择。但这个抉择中并不包括Google的广大用户,并不包括Google(即使是被阉割的谷歌)带给中国用户的海量信息和技术体验。这是一个傲慢的抉择,抉择的背后是西方文明的道德优越感。今天在为Google的离去哀怨的中国网友,有多少又曾经为来自美国政府的人权压力感到愤怒和屈辱?看清楚,对Google而言,你们一样是可以忽视的P民!

这是一个不尽完美的互联网世界,有伟大的GFW,有无孔不入的审查制度,有被截断的敏感词,有蓄势待发的安安,还有几亿中国互联网用户和他们的需求。

谷歌要退出?好得很!我们还有百度,有搜搜,有搜狗……它们不像Google那样标致有范,但它们是植根于中国互联网之中的,不会因为某几个人的好恶而逃离。我们还有野草一样杂乱荒芜的互联网创业公司,但只要它们专注于把更好的体验带给中国互联网用户,这片野草中就能长出大树来。

谷歌要退出?好得很!退出的是谷歌这个公司,不是它带来的感受和启示。当谷歌退出中国市场,中国互联网企业只会更加疯狂地抄袭谷歌,模仿谷歌,直至超越谷歌。

不需要为谷歌的退出唧唧歪歪,森林中一颗大树的倒下,只是为更多的植物提供了阳光和空间。天要下雨,娘要嫁人,由他去吧!

再次引用同人于野的一篇博文《被现实击垮的知识分子》来结束这篇八卦:

“世界就是这个样子,不为尧存不为桀亡。贪污腐败也好,言论压制也好,都是人性在特定条件下的表现,而人性就好像物理定律一样客观。一个有本事的人不会为社会的丑陋,更不会为自己的不幸而整天埋怨,因为他知道世界本来就是如此。你要有本事,你可以改变它;但是为了改变它,你要了解它。为了了解它,你必须客观的对待它。一个真正的读书人是乐观的,是积极向上的,是进取的,是好奇的,是探索的。”

本文首发 SEM Watch ,转载请注明出处。欢迎大家留言或者来信(talk[at]SEMWatch.org)

Tags:

No Responses to “谷歌要退出?好得很!”

  1. Solaris says:

    有传言称,有一群不明身份的群众纷纷去谷歌大厦门口,对谷歌进行拜祭。

  2. I LOVE GOOGLE says:

    我对你写的这篇博客,表示强烈的抗议。我非常不希望GOOGLE离开中国,这不是我不爱国,我讨厌ZH的互联网制度。

    • Gaoge says:

      @I LOVE GOOGLE,
      这位同学,要是你不在国内,Google是不是离开中国跟你也没多少干系。要是你在国内,现在没有离开中国的Google也是伟大祖国互联网制度的遵循者。那么你是不是讨厌现在的Google?

      这个跟爱国不爱国没有关系,跟自洽与否有关系。

      我爱Google的产品,并不因此爱Google。

      你爱Google也行,Google爱不爱你就是两说了……

      • vian says:

        @Gaoge,
        正是,某些人一边喊着抵制日货,一边却用着日货。他爱日本货,却并不因此爱日本。他爱日本也行,但是日本爱不爱他就是两码事了。

      • DEE says:

        @Gaoge, 没办法接受你这样的立论….

        我比较欣赏那句我爱你与你无关的理念….

        呵呵,在我看来,很多人把GOOGLE问题升华到爱国的高度上来…我有些不屑!

        然而阁下这番言论,我也会觉得你把GOOGLE问题牵扯到另外一种诸如其他方面的层次上来!好象GOOGLE和用户如果不是互爱,那就是一方面有神经病…..

        值得一提的是,阁下的思维里充斥了太多非奸即盗,非黑即坏的理念了…GOOGLE无论是出于尊重或是出于利益的考虑,先前的入厢随俗可能还未必触及人的一个底线,而今或许到了一个底线位置也不好说呢?

        谁都是有容忍的限度的,不是说刚一开始就难以接受,无论是个人还是某一个公司,尤其是GOOGLE这样的国际化的公司,基本的入厢随俗和容人之量还是可以做到的!但如果你一而再,再而三…那便是令说了!

        你在国外,以翩翩绅士而自处…如果有人骂你你可以不理,甚至有人打你…你可以躲避!但如果有人要强暴你老婆呢???????这个事情就另说了….阁下觉得呢?当然这个比喻有些低俗..我故意的…其实我就是想看看我这么说你还能忍多久…如果你忍受不了?为什么要GOOGLE去忍?你是人?别人不是人?

  3. Sunny says:

    我非常认同文末引用的这段话,虽然我也很喜欢Google,很习惯用Google的产品。“世界就是这个样子,不为尧存不为桀亡。贪污腐败也好,言论压制也好,都是人性在特定条件下的表现,而人性就好像物理定律一样客观。一个有本事的人不会为社会的丑陋,更不会为自己的不幸而整天埋怨,因为他知道世界本来就是如此。你要有本事,你可以改变它;但是为了改变它,你要了解它。为了了解它,你必须客观的对待它。一个真正的读书人是乐观的,是积极向上的,是进取的,是好奇的,是探索的。”

    • DEE says:

      @Sunny, 你的思想太法西斯了,也太和谐!当然这是我个人的看法….有不满可以只冲着我来!

      中国古代有一种刑法叫做连坐….在秦朝的时候被广为推广…如果用您的话来讲,那么受连坐之刑的都是活该的了?他们是不可以呻吟的….连叹息自己不幸的权利都没有是么?如此的话,为什么我们要推翻他们?即便是有能力改变这些的人,比如毛泽东同志….你看他年轻的时候少抱怨了么???????他还不一样是成天见谁得谁是说国民政府的腐败,人民的苦难…不需要证明,光从他老留下的文字就可见一斑….那革命的点滴,哪里不充斥着抱怨和愤怒?只不过是他的抱怨比一般人抱怨的更有水平而已…但本质相同!所以即便是劝…你也该劝告大家或者是G粉们来点高层次的!

      当然我有些低俗的比喻,但不大好说…太直观了,怕打击到您!但值得一提的是…你思想真的很法西斯…太邪恶了!

  4. # says:

    这篇文章是为来吸引别人来访问的吗?如果不是,那么你是不知道Google对很多很多人来说是重要的,他们可以没了百度腾讯搜搜网易及一类所谓抄袭然后能剩过Google的公司,但是不能没了Google…我忍住不说粗口

    • Gaoge says:

      @#,

      要讨论这篇文章请注意逻辑。

      1,Google对很多人很重要=/=很多人对Google很重要。

      2,是不是有Google不是你觉得它重要不重要决定的,而是Google自己决定要不要让你有。

      3,千万不要以为Google是被我党逼走的,我党阉割Google很多年了,它一直呆得好好的,学勾践呢。Google要走,只是因为它家老大不想玩了。

      4,你没有了Google只是少了一个工具,至少有几百个员工没有了Google是没有了饭碗,不要跟别人比惨。ANYWAY,对Google老大来说,这都是小节,他们压根儿不CARE。

      5,如果这个世界上没有百度腾讯搜搜网易,就当然不会有Google,因为Google没当带头大哥之前也曾经是个马仔。好在有很多人喜欢马仔。

      6,神是造出来的。

      • 明知道 says:

        @Gaoge, 我支持你的观点

      • DEE says:

        @Gaoge, 所以说我最恼火的就是我党让我人民蒙羞!!!!太丢人了!!!!

        其他的东西不谈!

      • DEE says:

        @Gaoge, 哦,对了,,,,再说点别的,我不太喜欢直接去说GOOGLE或者某某的好坏对错!

        第一,GOOGLE离开了,也许对你只是少了一个工具,但对我或者是我周围这样跟我吃同一碗饭的人不是,毕竟捣鼓程序的,尤其我这种做WEB应用开发的少了GOOGLE是很头疼的,没有GOOGLE的API和TOOLKIT…你做出来的东西就只能用一个烂字来形容!别指望中国人开源或者开放API,别说技术行不行,吃独食一向为中国人的诟病!

        第二,GOOGLE当带头大哥的时候不见得是马仔,因为那时候只有寥寥无几的几家公司而已!所以没有什么马仔与大哥之分,除非他与IBM比的话可能是,但互联网这个他所处的行业内,不见得是!

        第三,别装清纯,如果你赞同你的言论,那么你就别来教广大网友怎么做事怎么想事,想什么做什么说什么也是每个人自己的事,不爽的话你可以拿出你的观点拍桌子骂娘…但千万别这副死样子,一副总是把自己扮的高深莫测,深不见底,超然脱俗叫人见了就想吐的样子,其实很多时候大家一打眼就知道你穿了啥颜色的内裤,也就我这种刚出校门的毛头小子肯拿你当个事吧!

  5. 齐煌科技 says:

    不要指望别人来救自己

  6. 什么破事 says:

    从闾丘露薇发的tweet来看,这事又和政治脱不了干系。“谷歌在官方博客公布消息前,先和美国国务院进行了接触,美国官员表示,任何国家包括中国,都需要为网络保安工作负责。另外,路透社报道,希拉里下周二会公布一项科技政策,帮助其他国家网民浏览被过滤的互联网内容。“ 美国真是当世界警察当到互联网了,当然背后肯定还有其他根源的原因。 自家的事需要外人来插手解决么?

  7. 野草博客 says:

    真的非常好奇接下来会发生什么事情呢……

  8. forbehan says:

    同意谷歌退出中国的决定过于草率,也很痛恨GFW(创造了中国最大的局域网),但是还是希望这只是高层的一个牢骚,虽然不太可能

  9. yang says:

    I want TO say :FUCK YOU ,you are a dog belongs to someone

  10. monya says:

    你这样说好像google是垄断啊,什么大树倒下,是为了小草的成长,但我们只认这个产品,这个服务,你叫我们不去吃饭,天天去吃屎,还好像我们就该天天吃屎一样。
    现在是一个追求自由的时代,用官方偏护来促使本土企业成长,本来就不对吧?而且,喜欢用什么是我们的自由。谁说google推出了,中国自己的引擎就会做得更好?去学学经济学再来吧

    • Fire says:

      @monya, 这位兄台我只能说你断章取义,看到楼主的标题就已经做好骂人的准备了。 还是仔细看完文章再发话吧

      • vian says:

        @Fire,
        看过了,太狭隘。GOOGLE的退出只是搜索引擎吗?
        “谷歌要退出?好得很!我们还有百度,有搜搜,有搜狗……它们不像Google那样标致有范,但它们是植根于中国互联网之中的,不会因为某几个人的好恶而逃离。我们还有野草一样杂乱荒芜的互联网创业公司,但只要它们专注于把更好的体验带给中国互联网用户,这片野草中就能长出大树来。”——天朝下的产物是什么样的,大家都清楚。

    • DEE says:

      @monya, 偏袒是没有错的,谁都会护着自己的孩子!但是主动让自己家孩子甚至自己出手去打别人家的孩子,这就叫无耻了!!!!!

  11. hhh says:

    你不懂GOOGLE。

  12. TianGang says:

    今天在为Google的离去哀怨的中国网友,有多少又曾经为来自美国政府的人权压力感到愤怒和屈辱?看清楚,对Google而言,你们一样是可以忽视的P民!

    你这句话的意思是不是直接承认了在这里,我就就是被忽视的P民?

    • Gaoge says:

      @TianGang,

      是不是P民只有一个标准:你是不是把自己的尊严和希望都交给了别人。

      Google拍拍衣袖,拍掉了至少几千万中国用户,这些人中有多少是P民是自己决定的呀!

      • DEE says:

        @Gaoge, 额….回复错了,搞到人家头上去了….抱歉!

        应该是回复给楼主….对于P民这一说法你届定的确实不错…..有谁哭着喊着要上吊了么?骂骂人发泄一下而已…跟尊严和希望扯不上边吧….

        所以我才说你脑子太多非黑即白的东西了…有点中国60年代文革的作风…七大姑八大姨沾一点边就得倒霉…都是以言定罪…唉!!!

        如此的话,你老婆平常笑骂着说让你去死,你是不是要认为你老婆是一个卑鄙无耻龌龊下流的小女人呢?

    • DEE says:

      @TianGang, 你们哪个人看出来谁说过或者希望自己被GOOGLE重视了?

      你跟前几个楼那个逐条分析自觉很有逻辑感却被我灭了哥们一样…啥都是想当然!!!!

      你认为的…是你认为的,人们出来骂也许只是为了不爽,又也许只是为了好玩..烧你家房子了还是勾引你老婆了?你当什么维和部队??5毛啊?

  13. 此文作者一定在中国一定是个有钱的人。

  14. 在中国有很多有钱的人,钱越多,良心就越少。他们怕历史进步,会损害他们的既得利益。当然不是全部人。

  15. 10V says:

    姑姑被村长赶走了,姑姑的身体和技巧都让上过的人大赞不已。

  16. SEMER says:

    别的我不多说了,首先,对百度来说,谷歌的退出也决不是什么好事,百度能有今天的进步,要拜谷歌带来的压力。
    其次,一个人的人品怎么样,不是看他在家或在单位或在路上的表现,而是看他在网上的表现。
    最后,支持GAOGE清晰的阐述自己的观点,即使某些观点并不完全认可。

    • Gaoge says:

      @SEMER,

      谷歌的退出打击的不仅仅是中国的搜索市场,是整整一片互联网应用。景观谷歌的市场份额小,但在产品上却始终是市场的标竿。
      但人要走还能求他“你不要走你不要走吗?”

      Google让出的这块空白会很快被填起来的。中国的互联网是落后的,无序的,混乱的,也是充满活力的。
      日本人民俄国人民不鸟Google也一样活得很HAPPY。
      何况Google退出中国还能退出地球么?抄吧!

      • haphic says:

        @Gaoge,
        中国与日本一样么? 日本是技术上的领军角色, 技术创新对于它们并不是障碍, 所以他们不需要 Google.
        俄国大约也比中国强吧.

        • gaoge says:

          @haphic,

          这个我倒不知道,HAPHIC有没有相关资源可以分享一下?

          我之前工作的公司算是一个全球性企业,基本能有互联网生意的地方都涉足了。在我个人的经验里面,日本互联网市场是比较传统比较落后的。俄国有大把优秀的互联网工程师,但是市场有点类似韩国的状况,比较原始。

          紧跟北美的是欧洲,其次我认为就是中国了。中国互联网市场技术力量和商业理念都还非常幼稚,但从活力和发展性上来讲,恐怕还要超越欧洲。

        • haphic says:

          @haphic, 我只是在学科技哲学, 所知相当笼统. 科技哲学基本都是研究板上钉钉的东西, 对像互联网这种新事物还处在领悟阶断, 我也只有臆断的份儿了. 而且我想, 互联网发展更新如此之快, 只怕当做哲学话题来研究是跟着跑都跟不上步子. 我哪有什么资料可分享, 只怕相反的, 还需要多从您这里领悟一些东西.

          再说到日本, 的确, 就我所知日本的互联网确实和西方差距很大, 但不能由此怀疑日本国民的创新性, 特别是再创造性, 所以也保不准哪天会爆发. 而反观中国, 在创新方面太浮躁了. 从学术单位到社会企业, 相当让人失望.

          中国的互联网娱乐性本已很强, 倘若真被国内公司全部占领, 只怕会加剧这种娱乐性, 那些热衷于 “上瘾式设计” 的互联网应用会不会越来越成为主流? 当看到新事物越来越难的时候, 那些本来有潜质推动互联网高级应用的网民会不会被这些刻意的娱乐主导拖进去? 就算空白的市场被填补的很好, 但只怕不能从市场的角度看持互联网.

          民智是个重要的话题, 我做个假设. 不知您是否了解猫扑. 假使猫扑的各种功能已经达到了和 Facebook 一样的水平, 它会获得 Facebook 的价值么? 再换成人人又如何呢? 对于创意基本停留在恶搞层面的用户群, 技术的提高也不过只是让玩物变得更好玩儿罢了. Google 之所以对于中国难得, 正是因为它并不在追中国互联网中分量极大的娱乐市场 (也许也想追求, 却没有 TX 等土产企业更懂得如何追求), 如果 Google 离开, 中国互联网也许就真的不一样了. 当然, 这个离开应该是从 Google.com 被墙的那天算起. 也许, 并不会远.

        • 斤斤计较 says:

          @haphic,

          终于看到比较理智的观点了,Google的价值在于它在高端应用方面的一个引领作用,要是没google的督促,中国互联网一片娱乐化,这在当时或许能创造很大的利益,但是从长远的角度来说,整体娱乐化,对于中国,或者说,对于整个民族来说,应该不能说是什么好事情。

          楼主的民族情绪很强,而且自尊心也很强,Google的退出让他觉得google不重视中国人,心里不舒服。潜意识里就巴不得Google就这样死掉。推测楼主为70后,或者已经奔三的80后,而且楼主在思考事情的时候,从根本上说,是从天朝角度出发的:中国就应该有能力干任何事,中国就应该无敌,中国就应该第一,没有任何人比中国强。

          从价值观方面说,楼主不追求自由民主等普世价值,推断他在现实社会中已经是那种融入这个变了态的社会的人,日子过的还可以,而且暂时还没受到压迫,觉得人们对Google的追捧无关紧要,有就有,没了也不可惜。

          从道德层面来说,楼主不是一个高尚的人,至少,不以抄袭为耻,反以抄袭为荣,而且还有“抄袭至上论”,有种你自己创新出来呀,抄别人的东西也光荣?

          另外,我从来都认为中国不缺少成功的企业,但是缺少伟大的企业。你所说的在中国还有百度,soso等等,我只能说,假如中国人从现在开始只能用这些东西,整个中国以后就没什么指望了,国家中兴什么的,别开玩笑了。

  17. money says:

    不一样的声音,很多时候观点不一样除了知识构成之外,很重要的一点就是信息不对称。观点没对错,有见地就可以了。我还是支持不同的观点相互碰撞交流,而不是骂街~~

  18. haphic says:

    为什么不想一想, 拒绝与大英帝国的通商, 对于大清帝国, 这个当时世界第一大经济体又带来了什么? 这个什么什么又把中国拖进泥潭多少年? 技术创新真有你想的那么简单? 只怕不是, 技术创新是当今世界最复杂, 最深奥的话题. 同样是不随主观意识而转移的.

    • gaoge says:

      @haphic,

      这…………现在是谁不要跟谁玩啊?

      总得来说,在技术创新领域,中国的实力是很弱的。但是抄袭和改进,不是一般的强。中国外贸出口最大宗的是什么商品呢?

      当然不是说这是最佳选择,但是人家不跟你玩了,总不能坐在地上哭,自己还是该干嘛干嘛!

      • stratovarious says:

        @gaoge,

        现在是谁不要跟谁玩?

        当年英国人来大清天朝请求贸易的时候,清朝人要求英国使节必须下跪才能见皇帝、才能开通一些贸易关口,跟现在的gcd对Google的要求不是一回事吗?

        历史总是在重演的!

        虽然我自己用Google比用baidu用的少,但是我喜欢Google理念,而且我更讨厌gcd的互联网审查制度,不就是怕别人知道它当年干的见不得人的事吗?

        • gaoge says:

          @stratovarious,

          这个类比本来是有可能成立,但是被你搞砸了,复习一下历史可以说得准确一点的。

          我也讨厌审查制度。不仅是中国的,我也讨厌美国的审查制度。
          传递圣火的时候,不作恶的Google旗下的Youtube的审查封杀比ZXB做的要漂亮多了,也还是审查。
          到底什么是恶呢?侵略西藏是大恶一桩,侵略夏威夷么?我们好像都不记得了?

          理念这个东西也是有立场的。别人的理念再好,对你不一定是好的。

        • haphic says:

          @stratovarious, 又一次发现了 WP 只能回复四层的问题, 只好在这里回复 Gaoge 了.
          的确, 和您说的一样, 这个类比是每个了解近代史的人都会一下子想到的. 但也正如您所说, 不能理解的过于简单. 清帝对外面的世界很无知, 所以如此. 而现在, 谁都不会那么无知了, 就算做出的决定并不正确, 也是各怀心思, 各有各的目的. Google 退出的最新说法越来越有趣了. 还是静观的好, 估计, 用不了太久, 一切都明了了. 至于审查, 真是觉得该如何便如何, 相当长的时间内不会有变化的. 有变化, 也是照着不好的方向走的可能更多些罢.

        • haphic says:

          @gaoge, 我一直不觉得互关网在中国是个文化, 或是经济问题. 更多的, 应该是社会话题. 透过互联网看社会吧 就会发现这谁跟谁玩儿的后面, 还藏着那么多的内容, 有国计, 也有民生. 互联网是个敏感地带, 它的信息迅速, 资源旁大, 它的风吹草动比起商业街来更能反应这个社会的走势. 我们都在试图挑起一个过于深沉的话题了. 沉不见底. 最终为这个讨论提供结果的, 恐怕只有是十年后的现实. 不多说了, 看看您其它的文章去.

  19. jzf1j says:

    我非常讨厌楼主的说法,楼主正在把“人们喜欢Google的产品”和“人们喜欢Google的价值观”混为一潭
    我觉的刚开始的那几段讲到的-价值观问题,不错
    但是,很快又转换到了产品问题,谢谢啊,我怎么觉得看了有种“喂你是傻瓜,中国会强大的,老外有的
    中国也会有的”感觉,我非常反感这种利用我的爱国心来说服我的感觉
    我喜欢对事论是,
    另外,请问你接触过几个老外高层?,你什么老外公司走了就高兴?

  20. FUCK says:

    hongbo这人真龌龊

    • ge gao says:

      @FUCK,

      洪波是我非常尊敬的一位互联网Blogger,他的洞察力我以为在国内业界是顶尖的。只是在GFW相关问题上,我认为他的好恶会影响到判断的力度和精度。

      我认为GFW不是一个好东西。之所以我能比很多国内网友更快接触到更多谷歌门的细节信息,还是拜国外的互联网所赐。

      实际上,我觉得知识分子对自由的渴望和对制度的反抗欲望是一种天性,但这种天性一旦泛化,那么建设性就大大降低。保证这种天性的有效需要更开放的思维和视野,还有足够的好奇心。否则恐怕不是停留在自己爽的范畴,反而会向另一个方向后退。

      殷鉴不远。

  21. zhubo says:

    我强烈抗议!
    GOOGLE说我不作恶
    如果要我说谎 我宁愿离开…
    扯开政治与市场,这是一个公司的价值观!
    我尊敬GOOGLE,如果互联网再要审查,不如死去。
    在一个圈子里,我真的想要更多的自由…

    • ge gao says:

      @zhubo,

      有人说这不是价值观,有人说这是价值观。到底是不是呢?

      我所知道的是Google老大们在两个看法中摇摆不定:
      1是接受审查,但仍然把更多的信息带给中国用户,从内部促进中国的改变,这是道德的。
      2是不能接受审查,这侵犯了人民表达和获取信息的自由,不能为虎作伥,这也是道德的。

      3年前,Google用第一个看法,现在它改用第二个看法。不管它用哪个看法,它都是道德的—–真是逻辑的强者啊!

      Google撤出中国本身可以是个合理的决定,我予以尊重。但是把中国用户和员工弃之如敝履之后还要抢占道德高地,这就让我不齿了。广大中国Google粉丝被抛弃了还要为Google叫好,这简直让我怒火中烧……

      如果你是Google中国的一分子,你还是不是这样赞叹?
      Google.cn是被阉割过的Google,国内用户能够使用到的产品和服务并不完全与北美同步。广大国内用户喜闻乐见的许多产品,享受到的许多便利,是Google中国团队带来的。
      退出中国不仅是对用户的背叛,也是对Google中国团队的背叛,基本否定了这三年中Google中国为改善中国用户互联网体验做出的艰苦努力。
      这样伟光正的Google,让人情何以堪?

      • DEE says:

        @ge gao, 兄台应该多多了解一下GOOGLE中国的历程以及GOOGLE本身的企业文化!

        GOOGLE的不作恶不是为人们带来什么,而是为人们不抹去什么,他只是希望提供一个平等开放的平台,GOOGLE说我们只做搜索而不做内容!然而中国民众长期以来以道德为主旨的观念导致在当前当前的社会很多意识形态的畸形化,比如说,当前的法制社会,似乎国人很难以区分开来什么叫做权利,什么叫做责任…我并不是说国外多么多么的好,只是我个人觉得,如果GOOGLE出现了黄色的不良信息(不讨论黄色的利弊),那么我会第一个去指责工信部,第一个向社会公开道歉的也该是工信部,而非要转嫁到GOOGLE身上,他们才是中国的公务员,才是该为人民服务的,而GOOGLE所承载的社会责任不过是一个道德标准而已了,在这个问题上,如果GOOGLE不去承载社会责任,你只能说他是奸商,但如果工信部不去承担,那这个部门就是在犯罪….貌似中国有渎职罪这一说法!

        我并不是为GOOGLE说话,只是就GOOGLE为引子而作个例子,你的身边很多这样的例子,这样为人民服务和为纳税人服务的例子,这两句话,差之毫厘,谬以千里啊…..这才是根本所在….这才是人们的愤怒所在!!!!!

      • DEE says:

        @ge gao, 哦对了…值得一提的是,GOOGLE对待员工我觉得很好了,比之中国要强出很多,他们官方的报道说是如果撤出中国可以为原GOOGLE中国的员工提供带薪半年的年假作为补偿,并允许员工竞聘GOOGLE其他分公司的职位!

        比之中国的企业…不知道GOOGLE算是好公司还是差公司?

        似乎了解下GOOGLE的办公环境会更好….

        至于在帮GOOGLE叫好的人,相反的我会理解他们…因为我觉得这些人有人情味,更有反抗意识….我欣赏这种意识!

        可能相反的一些人,更赞同被强奸了而选择沉默的做法吧!

  22. 超人 says:

    中国互联网正在走向石器时代

  23. TA Die says:

    直至超越谷歌,你做梦吧!

  24. TA Die says:

    对是非视而不见,只盯着利益,你太经典了!
    老朽你可以去撞墙了。

  25. fly-global says:

    Google退与不退,似乎我们根本没有必要去讨论。

    • DEE says:

      @fly-global, 那身处互联网,或者是依靠互联网吃饭的我们又该讨论些什么呢??????

      楼下卖白菜的又涨价了?还是台湾国会又打架了????或者我们去假想一下中美大战的情景么???????我到是觉得这些很无聊!

  26. haphic says:

    我完全搞晕了, 这个博客和本文的作者倒底是什么关系….呃, 只好先把此文地址存下. Gaoge 能否帮我解晕, 呵呵~

  27. silvere says:

    评论和正文一样好看,楼主好样的。

  28. wangbubu says:

    楼主好奇怪,难道楼主自己曾经“为来自美国政府的人权压力感到愤怒和屈辱?”说实话我没有。我倒是常常为中国的人权环境现实感到愤怒和屈辱……可惜弱小到极点的我对此没有任何办法,只能期待有谁能给这个我无法制约的政府施加一点压力。。。

  29. alex says:

    当然,很明显看得出来,这次可能是希拉里跟google等几个巨头商量了一下,耳语一番后商定的一个从舆论上和技术上给TG施加压力的计策,然后Google第一个上阵,口号很伟大,为了“人 权和 自 由”…..

    但是,这样有什么不好吗?妈妈从小就跟我说,不要“说谎话,但是对坏人不必这样”,对一个流氓讲道德才是真的SB

    • Gaoge says:

      @alex,

      在我看来有不好:

      1,说谎话就是说谎话。
      2,TG里或者有很多流氓,但我不认为TG是流氓。

      • DEE says:

        @Gaoge, 我跟楼主一样都活的很理想化,我理解楼主!

        唉,家人苦口婆心的让我去考公务员,我就是宁死不从….我受不了啊!!!!没那个性格,也没那个野心…..

      • snow says:

        @Gaoge,
        只是,那些说上面话响亮的人忘了,TG的人可不全是太子党
        或许某些内部人员在公务员之前也和他一样吧?
        所谓的“对一个流氓讲道德是xx”,那只说明说这话的人心里也有某些种子,换个类似的句式“有好处不捞的人是xx”,或许TG里的部分人也是这么想的。

  30. feng says:

    首先,Google并未退出中国,所以,不存在对“用户的背叛,对Google中国团队的背叛”如果某天真的退出了,正如您说,这是Google在“坚持自己的价值观”。如果你非要说,这会伤害到Google中国用户,您的意思是否是说Google不要离开中国呢?因为,“退出中国不仅是对用户的背叛,也是对Google中国团队的背叛”,那为何Google要退出,你却说“好的很”?

    洪波有早泄,总是想射却不敢射,但恐怕也无法让某些人爽。

    博主你也是。

    • Gaoge says:

      @feng,

      我对Google没有看不惯。对某些G粉有。

      Google只是做了一个决定,这是它的事情。我不喜欢这个决定,这是我的事情。

      如果有人踢了我一脚,我通常的反应是踢回去,不会因为他说他是代表月亮惩罚我就痛哭流涕埋怨太阳晚上不出来。

      • DEE says:

        @Gaoge, 按照你的理论,即便是G粉的言辞在维护GOOGLE,甚至打击TG乃至BAIDU…用你的话来说…G粉在做着他们的事情…你做着你的事情….干吗看不惯呢?????

        如果看不惯的话…那么你多少都还会抱有对GOOGLE的一些想法….好比来说,我跟我奶奶说这个事情,她老人家才叫真的没感觉,完全不明白我在说什么!

      • Owen says:

        @Gaoge, 别理他们,一群未成年人

  31. Google says:

    虽然用谷歌的只是一小部分,但却是中国最优秀,最向往自由的一部分.你懂什么,你不过是中国某个党安抚下醉生梦死的垃圾.

    • Owen says:

      @Google, 报告,发现未成年2B

      • Google says:

        @Owen,
        报告,你和谁报告?看你这B样也就是做小弟的份,社会底层阶级的吧.什么素质,还来谈谷歌,不要脸到家了.2B,2B什么意思你解释给我听听,我看你这2B也解释不清楚吧,素质低就给我死远点.还叫OWEN,OWEN的英文意思是什么你知道吗,你配吗,不要脸的2B.

  32. 咪咪 says:

    此网站关于谷歌的文章观点严重一边倒,看起来却不像是为了吸引眼球,gaoge兴致勃勃地参与评论,请问您是作者吗?

  33. 好文章,赞美一下!

  34. snow says:

    google从没说过自己do no evil,却被一大群人捧成了道德模范,有时候人云亦云真是可怕,传来传去,一个事情还严重变形。
    当国外封锁信息的时候,不谈信息自由,倒是国内屏蔽的时候,谁都开始叫了,GFW是很烦,但是谁敢说老美没这个?只是技术先进点不那么让人觉得烦而已。完全的自由是哪个政府都不允许的。
    把google放在道德至高点本来就是荒谬的。尤其是它在做了某些后又来指责别人做了这些,标榜自己没做。
    前几年记得美国指责中国人权问题的时候,大家都还骂美国,如今,换了个方式,结果真的很不一样。
    尤其是在内地很多人根本不用google的基础上,不得不说,人太容易被鼓动了。
    很多人喜欢google的服务,我也是,一直都用google的各种服务,gmail,wave,gtalk…之前也觉得冤,但是google这样的态度并不正常,突然决定,然后用的理由很无稽。估计G粉很少认真想想之间的联系吧。爱它服务不是爱他,爱他也不能无视他的问题。
    毕竟只是一个美国公司,这次我觉得只是一个说话的筹码而已。
    天要下雨 娘要嫁人。为它吆喝就算它真的能把中国改朝换代,也肯定是为美国人利益的,阿富汗不就是个例子,不要告诉我阿富汗一直都很穷哦~

  35. snow says:

    G粉总是喜欢认为google处于世界道德之首,不食人间烟火
    我曾经还以为我算是G粉呢,比起来真是让我惭愧。。。

  36. sun.xiaolin says:

    年前的一波未平,年后又起波澜。Google的产品能征服这么多的人确实要在产品研发的态度上面进行肯定,这也反映出国人产品研发的一种悲哀。但是别人就是别人,永远不会是自己人,如果真的会顾及我们的感受也不会做出这样的举动。呼天抢地只能是一种情绪的发泄,但是最终还是要审视自己,看到自己的差距。

  37. hack-home says:

    至少谷歌比较公正啊!

  38. dogle says:

    没有信仰的民族真可怕……

  39. jackie says:

    Google离开中国也没什么,我还是照样可以使用Google的产品和服务,伟大的GFW能拦得住我们么? No!!

  40. 我一直喜欢用google。这是悲哀。期待以后继续回来。

  41. 楼主是什么地方人啊?谷歌不会走的,只是找个借口罢了。中国市场谁不想吃

© 2011 SEMWATCH. All rights reserved.
Hack Facebook Password Hack Facebook Password.