很多时候我们做链接建设都是采取手动方式，比如说提交到相关的目录，互惠链接，借链接，甚至购买链接。在 SEO 刚开始的时候，友情链接成为了 链接建设最重要的策略之一，然后也衍生了垃圾留言，博客群建，论坛个性签名等等各式各样的链接建设方式。然而随着搜索引擎技术的发展，很多过去极端的优化 手段都被认为作弊行为，或者效果逐渐的降低，下面我们看看这个链接建设方式策略的一些历史演变吧：
从 2000~2002 年的时候，链接交换，email 链接，链接购买是主流的链接建设方式。
2003~2004年，组建链接网络，垃圾留言，付费文本链接开始兴起，成为公认的优化手段。
2005~2007年，随着 web2.0 的兴起，链接诱饵，社会化媒体链接成为追捧的对象。
2008~2009年，内容授权链接，激励用户自发分享链接，带链接的软文发布等方式如今已越来越多的被 SEOers 使用。
当然，现在链接建设依然在改变着，对于未来链接建设的方式的转变，下面 Randfish 给出了部分预测：
- Twitter 真的正在分化网络链接图，至少目前看来 Google 已经将这个因素计算在内了。
- 新获得的链接对 SEO 的效果比以前增强了，而老的链接效用开始降低。
- 品牌建设和品牌的排名或许会变得越来越重要
- 不被信任的链接类型会比以前造成更重的惩罚
- 查询要素应多样性依然没变，垂直类的网站内容会获得比以往都更加高的权重。
- 广告文盲的情况更糟糕了，所以搜索引擎必须将广告内容的相关性匹配度和明显性提高来获得更多的收入。
- 付费收录可能会消失。
- 数以亿计的无链接推介文章会从社会化媒体站点，email，tweet，IMs等通过网站流出来，从而会有一部分的人会去挖掘这些数据去看看怎样获得价值和相关性。
也许未来会像 randfish 想象中的那样，链接的效果逐渐趋于0，而更偏重于品牌的建设与品牌的参与。事实上，也许这是 SEO 最好的归宿，只要链接对 SEO 的影响因素依然占很大的比重，疯狂式的链接建设就不会停止脚步，注重品牌建设，注重用户体验是未来不可阻挡的趋势。
原文作者 Randfish，原文链接
补充：内容授权产生的链接 是指某一内容授权其他网站使用，使用内容的网站链接指向授权站点。
另外文章中的 UGC incented links 是指的激励用户自发产生的链接，诸如将好的内容放到自己博客或者 SNS 站点里分享。
editorial content for links 指的是为建立外链而发布的软文。
授权的内容，激励性质的 UGC 链接，社论内容的链接 是什么意思,能否解释一二.非常感谢。
[回复]
money 回复:
十一月 24th, 2009 at 3:44 下午
@曾哥, 请看文章新的补充，谢谢
[回复]
曾哥 回复:
十一月 25th, 2009 at 6:19 下午
SNS分享的链接,往往无法传递权重,比如短链接或者封闭在SNS内部,搜索引擎抓不到
[回复]
luffy 回复:
十一月 25th, 2009 at 6:47 下午
@曾哥, 这里说的应该是指各类UGC 的站点。 SNS 不是个特别典型的例子，但也并非都是你说的这两种情况。
Link | 十一月 24th, 2009 at 2:40 下午
“也许未来会像 randfish 想象中的那样，链接的效果逐渐趋于0，而更偏重于品牌的建设与品牌的参与。事实上，也许这是 SEO 最好的归宿，只要链接对 SEO 的影响因素依然占很大的比重，疯狂式的链接建设就不会停止脚步，注重品牌建设，注重用户体验是未来不可阻挡的趋势。”说得好啊！
顶。
[回复]
搜索营销实验室 回复:
十一月 25th, 2009 at 12:08 下午
@老黑兵,
我觉得外链的效果逐渐趋于0这个可能性非常之低。毕竟外链对于判断网页内容是一个很关键的参数。除非蜘蛛的智能提高到人类的判断力这种程度，能很容易地判断网页内容，而不是仅仅是依靠文本内容来判断。
[回复]
xman 回复:
十一月 25th, 2009 at 12:17 下午
@搜索营销实验室,
随着搜索引擎自身的发展，算法必定会越来越复杂，考虑的因素也会越来越多，我甚至认为，在自然排名上，搜索引擎会在以后会引入排名点击率这样的指标，点击率越高的会给予更高的排名位置
[回复]
luffy 回复:
十一月 25th, 2009 at 12:27 下午
@xman, 你说的这个关于点击率的做法Google其实已经在做了。Google News 里就有加入用点击率优化排名的做法。http://semwatch.org/2009/11/how-google-news-uses-click-data-for-rankings
thinkingit 回复:
十一月 25th, 2009 at 12:28 下午
@搜索营销实验室, 或者说，链接建设工作越来越没法“照葫芦画瓢”了？
[回复]
Link | 十一月 24th, 2009 at 6:29 下午
链接，到底该如何进行呢？
[回复]
Link | 十一月 30th, 2009 at 5:25 下午