近来搜索行业有个比较热门的词是“实时搜索”。 虽然“实时”这个词本身有点用词不当────对于搜索引擎来说根本没有真正的“实时”可言，做到实时是不可能的（即使 Twitter 的间隔更新搜索也算不上是“实时”），但无论如何，“实时搜索”是一个新领域，这无疑会影响到搜索引擎优化（SEO）工作效果。

让我们先看看那些被称冠以“实时”之名的搜索引擎吧，其实他们只是搜索社会化媒体里的内容，而并没有真正抓取页面，索引页面。 不进行页面抓取和页面索引的搜索引擎算是搜索引擎吗？ 或者只是单纯能称为闲谈讨论监测工具？

一组测试数据也许可以回到这个问题（One Riot, Scoopler 和 Collecta 是三款实时搜索引擎）

One Riot ——One Riot 自诩超越 Google 的 PageRank 的 PulseRank 就在这一应用中。 我们早期测试显示它不如 Collecta, 但在这次测试中 One Riot 表现得相对还不错。

测试时间：49 分钟 —— 这个收录只是发生在订阅了我博客的 RSS 并连接到 Twitter 帐户的订阅者在 twitter 里“推”了我的博客之后。 有趣的是，One Riot 是第一个列出实际博客内容得，而不是 Tweets。

Scoopler – 这个也是依赖于 Twitter 的，但它确实抓到了列出了博客内容的最热门链接。这是一个很棒的功能，再社会化媒体搜索里这是我最喜欢的。

测试时间：48 分钟。如上面所述，这显然不是“实时”，也真的只有社会化媒体里的内容 。尽管实际使用体验还不错。

Collecta ——测试时间： 49 分钟 ——这是另一个主要由 Twitter 提供结果的，尽管也有一些博客搜索结果（从他们声明的记录可见：“我们从网上大量收录信息，不只是从社会网络。）。虽然这可能是真实的，但似乎很多还是“实时”的社会网络信息。

Google ——测试时间： 3 小时 15 分 —— 在三大巨头里只有 Google 事实上收录了发布的内容。当然，它没有社会化媒体引擎那么快，但我得说，从它更复杂的排名方法，和更有质量的搜索结果来看，3 小时已经很不错了。显然，如果文章是在更热门的抓取频率更高得站点则会收录更快。

Google 博客搜索 —— 测试时间：15 小时—— 很奇怪，博客搜索用了相当长的时间索引页面。不过，分类/排名功能使之成为了一个更实用搜索引擎。我会做用一些更受欢迎的博客多做一些测试，看看在此时间框架内短的搜索时间是怎样的。

Yahoo —— 测试时间：19 小时 —— Yahoo 不仅是慢， 还没能搜到正确的页面，从我的侧栏里抓了标题而不是从实际页面…. 必须得给它个“失败”。

Bing —— 测试时间：23 小时—— 和 Yahoo 差不多， 它不仅要很长时间索引，还从侧栏链接里抓了错误得页面。 也是“失败”。

事实上，实时搜索在技术上相当难以实现，搜索引擎大部分的工作都是在建立权威的排名答案，这需要对大量的信息垃圾进行处理，而对信息垃圾的处理需要大量的参考数据，这些参考数据的获取是很难做到 “实时”的 。你可以反过来这么想，如果“实时”搜索确实是一种有效的方法，Google 和其他搜索引擎提供商可能早已经这么做了。

实时搜索的几个不可能：

• 信息垃圾(Spam） ——对于任何搜索引擎来说这都是最棘手的部分。要在大规模环境里打击网络垃圾信息几乎是不可能完成的任务。 这就是为什么大多数主流搜索引擎在做到“几乎实时”之后不能更进一步的原因。（几乎实时 ：如谷歌的 QDF – query deserves freshness 的办法。）
• 排名——与 QDF（ query deserves freshness ）一样 ，搜索排名的产生，是一个金字塔结构的模型，更新越频繁、反向链接越多、越重要的网页，排名就越靠前。但是在社会化网络中，搜索引擎的这一特点就会产生很 多问题，比如，如何让搜索结果更为民主？难道要让 Twitter 上火的人越来越火，而新人永远只能垫底吗？
• 依赖社会化媒体 —— 大多数实时引擎是依赖于社会化媒体的信息，这点确实限制了其作为一个搜索引擎的实际能力，他们并没有索引的网页，尽管普遍认为并非所有网络上的内容都是社会价值的，但依赖于社会化媒体使这种搜索引擎的使用范围会很有限。

实时引擎目前的情况无疑是针对社会化媒体的。 在大多数情况下这些只不过是社会化媒体内容的回流，由于没有任何形式的正式抓取或索引，也就涉及不到实时搜索引擎是什么或做什么……这个大多数时候所谓的 实时搜索基本也就是这样了，没有什么内容关于实时指数和排名，因为它们是只是关于社会媒体里内容的监测，或者说美化了的 Twitter 的搜索应用。

目前 Google, Yahoo 还有 Bing，似乎也看到了社会结构方面的影响。Google 的系统里有一些专利被称为 “ FriendRank ” 和 “ InfluencerRank ” ，其中可能暗示社会结构和排名系统。 了解更多在这里。微软也有一个相关的系统。（ 看这里 ）搜索引擎可能将其与传统搜索方式联合使用，开发出“社会搜索” 方面的产品，这似乎是合乎逻辑的。

从现状来看，实时搜索在技术和临界质量上的问题还没能够有效解决。 因此，对于任何 SEO 工作来说它不会是一个需要认真考虑的内容，除了它在信息监测方面的潜力。在许多方面这些仅仅只是依传统称之为搜索引擎。 如果有创新的公司可以打开这一领域的缺口，但也还有许多工作需要做（尤其是信息垃圾的处理） 。

所以，SEO 是否需要担心实时？ 现在还没必要…… 在一个真正的搜索引擎（能带动流量的）走上“实时”的冒险之路之前，SEO 都应该对此谨慎观察。